燕山谭客      
      “搁置争议，共同开发”这话不是毛主席的话，发明这话的是邓公。毛主席在主权领土上从来是不模糊和犹豫的，朝战、越越是毛主席力排众议在境外打响的国土保卫战，中印反击战、珍宝岛保卫战和西沙之战全是毛主席下令打响并取得胜利的守土之战。就是外蒙毛主席也从不放弃，跟斯大林要过两次，后来斯大林死了，赫鲁晓夫主政，毛主席觉得没希望了，才与苏联翻的脸，中苏翻脸的原因有的说是意识形态，那是表面现象，真正的原因是毛主席对苏联霸占中国领土不还十分愤慨。七十年代，毛主席用用两报一刊公开谴责了苏联利用不平等条约霸占中国东北140万和伊犁40万中国土地的历史事实，就是申明自己的原则。因为当时的中国国力不行，还没有强大的工业和军力。苏联不还就是欺负中国国力不行。毛70年代与苏联打响珍宝岛之战就是不信邪。苏联很愤怒，曾经想入侵中国，最后是苏联的将军们对与中国打游击战太恐惧才没敢动手。后来又想对中国动用核武器，可那时中国已经有了核武了，就是没有携带能力，如战略轰炸机和远程导弹等，可苏联与中国接壤，中国急了用手扔也敢给苏联使。都说苏联对中国没动核武是怕美国，其实真正的威慑只能来自自身的能力。美国不可能真正保卫中国，美国比谁都怕原子弹。      
      可在毛泽东时代，毛泽东不惜一切代价捍卫国家领土的原则没有得到所有人的理解，反倒受到不少人的攻击和责难，认为毛泽东好战，牺牲了人民生活水平，认为毛泽东打仗死人太多，太残酷，认为毛泽东让中国置于核武威胁之下，是恶魔等等。这说明什么？说明在中国捍卫国家主权领土完整不是件很得人缘的事，是容易被攻击的事。什么事得人缘？提高人民生活水平，邓公的机警就在这里，他的改革开放为什么得人心？就是因为始终把提高人民生活水平挂嘴边，当成执政的纲领。     
      邓在国家主权领土上的作法也与毛不一样，“搁置争议，共同开发”八个大字是邓的特色，邓做事举重若轻。在主权领土上，邓不像毛一样，动不动就用兵，邓很圆滑，“搁置争议，共同开发”既没有出卖什么，也没有答应什么，可却化解了战争。化解了战争后干什么？发展经济，提高人民生活水平。显然，这比毛让人民紧衣缩食“深挖洞、广积粮”时刻准备打仗更得人心。中国近三十年没有战争，集中力量发展经济，人民生活水平确实提高了，特别是官员们、精英们和明星们，他们的收入提高了几百倍、几千倍。当然，劳动人民也提高了，起码不用粮票了。   
      可是，“搁置争议，共同开发”八个字却给了中国周边国家蚕食中国国土、岛屿和海疆的机会。你不是说“搁置争议”嘛？于是与中国有领土争议的国家越来越多，向中国提出领土要求的也越来越多，因为一“争议”，中国就会“搁置”，然后答应“共同开发”，这等便宜谁不想占？当然与中国争先进行“争议”了。当年日本开始与中国“争议”钓鱼岛时，日本还很小心，以为中国会像毛时代那样出兵夺西沙群岛一样与日本开战。可日本一看，中国真“搁置”了，日本来劲了，占领钓鱼岛尝出了甜头，近年来又开始在东海与中国“争议”，要求中间线划分割东海海疆。中国虽然出动海军与日本对峙了一下，可最后，还是“共同开发”了，这等于承认了日本新的“争议”，日本国内弹冠相庆。南海也是一样，西沙群岛之争因为有毛对南越的西沙之战，当政的北越本来很虚弱，不敢再“争议”了，可一看“搁置争议，共同开发”是中国的国策，便又挑起“争议”，不但争议，连共同开发都超越了，越南自己就开发上了，因为越南从“搁置争议，共同开发”中看清楚了中国的虚弱，所以才敢得寸进尺。现在在南海，与中国产生“争议”的国家不断增加，印尼、菲律宾、马来西亚……，不仅是“争议”，而且是直接占领，让中国的连“共同发展”的便宜都甭想摸。近两年，中国曾经的手下败韩国也开始与中国“争议”上了，什么长白山是韩国的，东北三省是韩国的，山东半岛是韩国的……说法越来越多，难道中国以后与韩国共同开发东北和山东嘛？因为人家有“争议”了，你中国不让共同开发是不信守“搁置争议，共同开发”的国际承诺，这叫说了不算，是自己打自己嘴。中国怎么办？所以有一天，中国与韩国共同开发东北、山东您还别吓一跳，最好现在就做好心理准备。     
      可能有人不同意用“搁置争议，共同开发”八个字来贬议邓公，理由是，邓公打过中越反击战，邓公收回了香港，邓公有名言：“主权问题不容谈判”，这谁不知道？我的解释的是，打中越反击战的决策是华国锋做出的，因为而那场战争，越南才放弃对中国南部国土的“争议”和侵占，实现了两国边界划界。收回香港当然是一件好事，可国人要明白，自根清政府就没有把香港给出去，只是租借于英国，香港的租借期到了，自然要归还。邓在香港驻军给人以错觉：好像香港是邓收复回来的，其实香港自根就没划给英国，清政府虽然软弱，但给钱、给租借、给便宜，就是不给国土的原则很清楚。如果给了，邓不打一仗是要不回来的。邓敢与英国开仗嘛？邓的“主权问题不容谈判”我相当佩服，可我至今不知道，“主权问题不容谈判”与“搁置争议，共同开发”是什么关系？既然不容谈判，为什么同意搁置？允许共同开发？为什么进行谈判做出让步，如东北的黑瞎子岛，整个岛子全是中国的，谈判的结果是划给人家一半，凭什么？     
      从古今中外历史上看，国土从来不可能用谈判来解决，国土争议只能用战争来摆平，“战争就是更动国界”这是拿破伦的名言。阿根廷与英国的马岛之争，最后是以英国的战争胜利决定了归属。而中国如果没有13年的艰苦抗战，牺牲五千万，日本也不会从满洲撤出，更不会归还台湾。  
      历史上所谓的国土和边界谈判，都是双方暂时的妥协和休战，汉高祖刘邦国力不行战不过匈奴，这才订下城下之盟，一旦国力上去了，后继皇上立即与匈奴开战，直到夺回所有领土。邓公的“搁置争议，共同开发”开始给人的印象像是一种“拖刀计”——等待中国国力上去后再解决，可是，从目前看，不像是在拖刀，倒像是真败退，因为中国国力已经上来了，为什么还不动手？与美国动手有点早，可难道对付越南那几只破船也没有胜算嘛？难道像菲律宾、印尼这样的破国家也不敢揍嘛？难道想用“搁置争议，共同开发”让人家对整个中国提出争议，共同开发嘛？！    
      最后我想说：邓公的名言是“实践是检验真理的标准”，如果用中国版图越来越小这个实践结果来检验“搁置争议，共同开发”这八个字的话，那就是四个字：出卖国土。做为普通国民无能力废除这八个字，可表示我的不喜欢还的权利还是应该有，我想，看着别的国家利用这八个字不断蚕食中国疆土，不仅是我不喜欢，所有爱国的中国人都不喜欢，而且不是不喜欢，已经十分痛心了……